01-04-2017 23:34
Weer z'n momentje dat het eerste blik door de nieuwe verrekijker een grote grijns op je gezicht tovert.
De Shuntu 8 x 42 ED heb ik gekocht naar aanleiding van een veel goedkopere verrekijker. Zie dit topic. Lees maar even door maar ook (vooral) pagina 2.
Een eerste indruk van de verrekijker. Uiteraard zal ik de verrekijker later wat beter testen met wat meer vergelijkingsmateriaal en onder diverse omstandigheden. Maar nu alleen snel met de Vanguard Endeavor ED 8,5 x 45. De Endeavor heb ik vrij hoog zitten. Plezierige verrekijker en een goede prijs/kwaliteitsverhouding. Maar nu de Shuntu 8 x 42 ED,....
De Shuntu zit standaard in een stevige en vrij grote doos. Da's goed want de weg van China naar hier is lang met veel obstakels. Na open schrok ik even want de verrekijker had geen hardcase maar een softcase. Ojee, er zal toch niet de verkeerde verrekijker zijn opgestuurd? Nee, ander tasje maar wel de juiste verrekijker.
Uiterlijk ziet er goed en degelijk uit. De verrekijker voelt goed aan, lekker robuust en stevig. De kijker is makkelijk vast te houden door de uitsparingen voor je duimen en het open-brug ontwerp. In z'n totaliteit ziet dit verrekijkertje er niet uit als een goedkoop ding,... en zo kijkt die ook niet. Deze Shuntu ED is optisch helemaal niet verkeerd. De kijker kijkt heel makkelijk en het beeld is rustig. Geen overdreven beeldvervorming, randonscherpte is niet nadrukkelijk aanwezig en komt er na zo'n 75% vanaf het midden er geleidelijk in. De hoeveelheid randonscherpte is best weinig wanneer je ook kijkt naar de grootte van het beeld, 140m/1000m. Beeldscherpte is goed. Kleurfout (of CA) is goed gecorrigeerd. Kleurweergave is naar de geel/groenige kant op witte vlakken, maar eigenlijk gewoon goed en normaal kijkend amper te zien. Beeldhelderheid is goed. Allergrootste pluspunten van de Shuntu zijn zonder meer het rustige beeld en makkelijk mee te kijken. Deze twee punten doen mij sterk denken aan twee aanzienlijk duurdere verrekijkers, de Conquest 8 x 42 HD en zelfs de Victory SF.
Dan volgt natuurlijk even snel het vergelijk met de Endeavor ED. Beeldhelderheid en kleurweergave zijn vrijwel gelijk wat niet zo heel vreemd is. De multi-coatngs zijn namelijk exact gelijk van kleur. Kleurfout correctie, Shuntu ED duidelijk beter. Randonscherpte in de Shuntu ED is minder dan in de Endeavor ED terwijl deze ook nog eens een kleiner schijnbaar beeldveld heeft. Dan legt de Endeavor ED het ook nog eens af op de rustigheid van het beeld want die is dus in de Shuntu ED aanzienlijk beter. Het probleem met de Endeavor is dat het beeld meer opgedeeld is in diverse zones wat betreft beeldscherpte en dat kijkt minder rustig, vraagt ook om wat gewenning. Iets waar de Shuntu ED absoluut niet om vraagt.
Tja, Endeavor ED. Ik vind je een fijne kijker maar de Shuntu ED is toch weer een stapje hoger op meerdere punten.
Natuurlijk moet ik de Shuntu nog beter testen en ook wanneer het donker is, onder een sterrenhemel. Maar de eerste indrukken zijn zeer positief. Maar zet het ook in het perspectief prijs/kwaliteit. Ik heb 220 euro voor de kijker betaald en dat is absurd weinig voor deze kwaliteit. Zo kan ik nu al stellen dat deze verrekijker veilig is te kopen zonder dat die zal tegenvallen. Doet die dit wel voor je dan zul je toch echt voor een Swarovski EL moeten gaan voor een bedragje van 2200-2400 euro.
Later nog meer info en hopelijk kan ik de Shuntu 8 x 42 ED even vergelijken met wat duurder Chinees spul.
Weer z'n momentje dat het eerste blik door de nieuwe verrekijker een grote grijns op je gezicht tovert.
De Shuntu 8 x 42 ED heb ik gekocht naar aanleiding van een veel goedkopere verrekijker die gekocht werd via Ebay.
Een eerste indruk van de verrekijker. Uiteraard zal ik de verrekijker later wat beter testen met wat meer vergelijkingsmateriaal en onder diverse omstandigheden. Maar nu alleen snel met de Vanguard Endeavor ED 8,5 x 45. De Endeavor heb ik vrij hoog zitten. Plezierige verrekijker en een goede prijs/kwaliteitsverhouding. Maar nu de Shuntu 8 x 42 ED,....
De Shuntu zit standaard in een stevige en vrij grote doos. Da's goed want de weg van China naar hier is lang met veel obstakels. Na openen schrok ik even want de verrekijker had geen hardcase maar een softcase. Ojee, er zal toch niet de verkeerde verrekijker zijn opgestuurd? Nee, ander tasje maar wel de juiste verrekijker. Uiterlijk ziet er goed en degelijk uit. De verrekijker voelt goed aan, lekker robuust en stevig. De kijker is makkelijk vast te houden door de uitsparingen voor je duimen en het open-brug ontwerp. In z'n totaliteit ziet dit verrekijkertje er niet uit als een goedkoop ding,... en zo kijkt die ook niet. Deze Shuntu ED is optisch helemaal niet verkeerd. De kijker kijkt heel makkelijk en het beeld is rustig. Geen overdreven beeldvervorming, randonscherpte is niet nadrukkelijk aanwezig en komt er na zo'n 75% vanaf het midden er geleidelijk in. De hoeveelheid randonscherpte is best weinig wanneer je ook kijkt naar de grootte van het beeld, 140m/1000m. Beeldscherpte is goed. Kleurfout (of CA) is goed gecorrigeerd. Kleurweergave is naar de geel/groenige kant op witte vlakken, maar eigenlijk gewoon goed en normaal kijkend amper te zien. Beeldhelderheid is goed. Allergrootste pluspunten van de Shuntu zijn zonder meer het rustige beeld en makkelijk mee te kijken. Deze twee punten doen mij sterk denken aan twee aanzienlijk duurdere verrekijkers, de Conquest 8 x 42 HD en zelfs de Victory SF.
Dan volgt natuurlijk even snel het vergelijk met de Endeavor ED. Beeldhelderheid en kleurweergave zijn vrijwel gelijk wat niet zo heel vreemd is. De multi-coatngs zijn namelijk exact gelijk van kleur. Kleurfout correctie, Shuntu ED duidelijk beter. Randonscherpte in de Shuntu ED is minder dan in de Endeavor ED terwijl deze ook nog eens een kleiner schijnbaar beeldveld heeft. Dan legt de Endeavor ED het ook nog eens af op de rustigheid van het beeld want die is dus in de Shuntu ED aanzienlijk beter. Het probleem met de Endeavor is dat het beeld meer opgedeeld is in diverse zones wat betreft beeldscherpte en dat kijkt minder rustig, vraagt ook om wat gewenning. Iets waar de Shuntu ED absoluut niet om vraagt.
Tja, Endeavor ED. Ik vind je een fijne kijker maar de Shuntu ED is toch weer een stapje hoger op meerdere punten.
Schemering/'s nacht
Beeldkwaliteit van de Shuntu blijft goed. Goede beeldscherpte, goed contrast en weinig toename van randonscherpte. Top.
Vergelijking met de Endeavor ED. Bij de Endeavor lijkt de optiek iets vervuild te zijn t.o.v. de Shuntu ED. Dat is die niet maar de coatings zijn gewoon wat beter. Dit kwam ook goed tot uiting in de aanwezigheid van spookreflecties. Bij de Shuntu ED zag ik ze niet, bij de Endeavor ED wel. Nog geen ster is er te zien maar ook dit zal niet tegenvallen in de Shuntu.
Toch eens even kijken of er wat duurder spul is te vergelijken met deze Shuntu ED. De Vanguard ED Endeavor 8,5 x 45 moet in ieder geval afhaken. Wat dan? Een Meopta Meostar of een Zeiss Conquest? Erg leuk en ook verbazingwekkend dat je voor zo weinig een echt goede (nieuwe) verrekijker kunt vinden.
Sterrenhemel
Beeld van deze Shuntu ED is gewoon goed en dat is het 's nachts kijkende naar de sterrenhemel ook. Mooie scherpe sterren en de randonscherpte blijft acceptabel zodat het hele beeldveld is te gebruiken. Iets dat zeker niet vanzelfsprekend is bij zo'n groot beeldveld.
De beeldkwaliteit van de Shuntu ED is erg vergelijkbaar met die van de Endeavor ED maar levert net wat meer contrast, reflecties iets minder, minder CA, groter beeldveld (maar niet daardoor meer randonscherpte en beeldvervorming) en het beeld kijkt rustiger. De Shuntu ED is optisch gewoon wat beter dan de Endeavor ED.
Even samenvatten. Een nette maar ook mooie open-brug 8 x 42 verrekijker. Degelijk gebouwd met zeer aardige optische kwaliteiten. Ligt goed in de hand en kijkt makkelijk. Gewoon een goede en heerlijke verrekijker om te gebruiken.
Als laatste dan. Ik kan niet anders schrijven dan dat ik zo'n 8 x 42 dakkant in de praktijk toch wel de meest ideale verrekijker vind. Zo is wel gebleken het afgelopen jaar met de Vanguard ED. Dat ding zat zo'n beetje aan me vastgeplakt. De kijker werd overdag gebruikt tijdens vakanties, dagjes uit maar ook 's nacht. Ook 's nachts want zo heel veel doet een goede 8 x 42 niet onder voor een voor astronomie meer gebruikte 10 x 50.